Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/24465 Esas 2008/2851 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip tarihinden sonra işleyen faiz, masraf ve sair alacak kalemlerinin hesabı İİK"nun 16.maddesi uyarınca icra mahkemesinde şikayet konusu yapılabilir. İcra mahkemesinin bu yöndeki şikayetlerle ilgili verdikleri kararlar İİK"nun 363.maddesinin 18.bendi uyarınca temyizi kabildir.
Somut olayda, ilamsız icra takibine yapılan itiraz, 21.07.2006 tarihli Erzurum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nce iptal edilerek takibin devamına karar verilmiştir. Borçlu vekili 01.09.2006 tarihli muhtıra da belirtilen alacağın yanlış hesap edildiği iddiası ile muhtıranın icra mahkemesinde iptalini talep etmektedir. İcra mahkemesi, bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırdığından bu rapor incelenerek sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerektiği halde yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.