Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22464 Esas 2021/865 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22464
Karar No: 2021/865
Karar Tarihi: 25.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22464 Esas 2021/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanığın hükümle ilgili temyiz itirazları reddedilmiştir. Sanığın daha önceki suç kaydının mükerrir olmasına rağmen, daha önceki bir mahkeme kararı göz önüne alınmadığı için tekerrür uygulaması yapılmamıştır. Bu durumun aleyhe bir sonuç yaratmamasına rağmen, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)

2. Ceza Dairesi 2020/22464 E. , 2021/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve sanık ... hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/416 Esas, 2012/209 Karar sayılı ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, sanık hakkında daha ağır ceza içeren Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/842 Esas, 2005/979 Karar 6 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası içeren ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.