Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1675 Esas 2021/3452 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1675
Karar No: 2021/3452

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1675 Esas 2021/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı erkeğin açtığı boşanma davasında, ilk derece mahkemesi tarafların boşanmasına hükmetmiş ve davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Davalı kadının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede tedbir nafakası ve maddi tazminatın miktarı davalı kadın lehine artırılmış, diğer istinaf itirazları ise reddedilmiştir. Dairemizin verdiği kararda, davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş, diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Ancak kararın sonucuyla ilgili yazım hatası yapılmış ve dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildiği kısım çıkarılarak, dosyanın direkt olarak ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Boşanma Davalarında Tazminat Hükümleri - Medeni Kanunun 174, 175, 178 ve 179. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2021/1675 E. , 2021/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile Dairemize gönderilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince davacı erkeğin açtığı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, 04.03.2020 tarih, 2018/1252 Esas 2020/365 Karar sayılı kararı ile, davalı kadının tedbir nafakası ve maddi tazminat miktarına ilişkin istinaf itirazları kabul edilerek miktarlar davalı kadın lehine artırılmış, davalı kadının diğer istinaf itirazlarının reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesi kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.11.2020 tarih, 2020/2594 esas 2020/5808 karar sayılı ilamıyla; davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına, diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin onanmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davalı kadının istinaf isteği bölge adliye mahkemesince kabul edildiğine ve davalı kadının temyiz itirazları da kısmen kabul edilerek hüküm maddi tazminatın miktarı yönünden bozulduğuna göre, Dairemiz ilamının sonuç kısmında dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerekirken, maddi hataya dayalı olarak yukarıda belirtilen şekilde karar yazımı doğru olmayıp, Dairemizin 17.11.2020 tarih, 2020/2594 esas 2020/5808 karar sayılı ilamının sonuç bölümündeki "Dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine" cümlesinin çıkarılmasına yerine "Dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine" cümlesinin yazılmasına, bu surette maddi hatanın giderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple Dairemizin 17.11.2020 tarih, 2020/2594 esas 2020/5808 karar sayılı ilamının sonuç bölümünün son cümlesinin yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLMESİNE, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.26.04.2021 (Pzt.)