Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2825 Esas 2019/6191 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2825
Karar No: 2019/6191
Karar Tarihi: 25.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2825 Esas 2019/6191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum E Tipi Kapalı Cezaevi'nde başka bir suçtan hükümlü olan ve duruşmada savunma yapmak istemeyen sanığın hırsızlık suçundan hüküm giymesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, duruşmaya getirilmemesi ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuştur. Bu durum, CMK'nun 196. maddesiyle güvence altına alınan savunma hakkının sınırlandırılması niteliğindedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nun 196. maddesi: Sanığın duruşmaya getirilmesi ve savunmasının alınması gerektiği hükümlerini düzenler.

17. Ceza Dairesi 2019/2825 E. , 2019/6191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
“Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Erzurum E Tipi Kapalı Cezaevi"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’nun kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.