Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7320 Esas 2018/2096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl davada davacı, davalı kooperatifin 13.06.2010 tarihinde yapılan 2009 yılı olağan genel kurulunda alınan 5. maddenin iptalini, talep ve dava etmiştir.Birleşen davada davacılar vekili, davalı kooperatifin 13.06.2010 tarihinde yapılan 2009 yılı kooperatif olağan genel kurulunda alınan hukuka ve hakkaniyete aykırı 9 numaralı kararın iptalini talep ve dava etmiştir.Asıl ve birleşen dava davalı vekili, asıl davada davacının, muhalefet şerhinin bulunmadığını ve ileri sürdüğü sebeplerin dayanaksız olması sebebiyle davanın reddini istemiştir.Birleşen davada ise davacıların, muhalefet şerhinde ileri sürdüğü sebeplerin dayanaksız olduğunu; genel kurulda ödemesiz üyelik ile ilgili bir görüşme yapılmadığını; savunarak davanın reddini istemiştir.Mahkemece, iddia savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, Asıl davanın, 11.04.2013 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve süresinde yenilenmediği, Birleşen dava bakımından davacıların peşin ve sabit ödemeli ortak oldukları davanın süresinde açıldığı ve yasal muhalefet şerhi bulunduğu anlaşılmakla asıl davanın, 11.07.2013 tarihi itibariyle HMK m.150/5 gereğince açılmamış sayılmasına, birleşen davanın 13.06.2010 tarihli genel kurul gündeminin 9.maddesinin davacıların peşin ödemeli ortak olmaları, bu ortaklar aleyhine ödeme yükümlülüğü kararı alınamayacağı gerekçesiyle davacılar yönünden iptaline; karar verilmiştir. Kararı, birleşen davada davalı vekili temyiz etmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı müflis ... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.