BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2130 Esas 2022/1990 Karar Sayılı İlamı

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2130 Esas - 2022/1990 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ


ESAS NO : 2022/2130
KARAR NO : 2022/1990


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/07/2022
NUMARASI : 2022/106 Esas 2022/612 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

KARAR TARİHİ : 05/10/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/10/2022

Yerel Mahkemece verilen karara karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile 6.698,73-TL araç değer kaybı bedelinin yasal faizi ile davalı ....’den tahsili ile davacıya verilmesine, diğer davalılar yönünden mahkemece verilen ilk karar kesinleşmiş olduğundan yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davalı .... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İlk derece mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. (HMK 341/1) Karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 8.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. (HMK'nun 341/2.m.) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 8.000,00-TL'lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (HMK'nun 341/3. m.) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 8.000,00-TL'yi geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. (HMK'nun 341/4.m.)
Somut olaya gelince; istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... yönünden kabul edilen miktar 6.698,73-TL olup verilen karar adı geçen davalı yönünden kesindir. Miktar olarak kesin olduğu yasada açıkça belirtilen bu karara karşı davalı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulamaz.
HMK'nun 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması halinde kararı veren mahkeme tarafından istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi istinaf incelemesi sırasında da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda; HMK'nın 341/2. maddesinde açıklanan 8.000,00-TL'nin altında kalan kararın istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davalı .... vekilinin istinaf isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı ... AŞ vekilinin istinaf başvurusunun HMK. 341/2. maddesi gereğince MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE,
2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davalıya iadesine,
3-İstinaf başvurusu nedeni ile davalı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tebliği ile harç iade işlemlerinin yerel mahkemesince yerine getirilmesine,
HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinden, yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 05.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



Başkan ...


Üye ...

Üye ...


Katip ...







* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.