Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20375
Karar No: 2007/9400

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20375 Esas 2007/9400 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki boşanma davasında davalı tarafın delil listesinde gösterilen belgenin incelenmesi için ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Ancak davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamaları nedeniyle vekaletnameler işleme konulamadı ve eksikliğin tamamlanması için 10 gün süre verildi. Ayrıca, davalı tarafın delil olarak gösterdiği belge için de bir başka mahkemenin dosyası istendi ve bu dosya için de iade kararı verildi. Kararda, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi değiştirildikten sonra vekaletnamelerin baro puluyla yapıştırılması gerektiğine dikkat çekildi. Kanunun ilgili maddesi uyarınca, eksiklik tamamlanmadığı takdirde vekaletnameler işleme konulamaz ve tebligatlar geçersiz sayılır. Kararda, 4667 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihi de belirtilerek, bu tarihten sonra düzenlenen vekaletnameler için baro pulu zorunluluğuna vurgu yapıldı.
2. Hukuk Dairesi         2006/20375 E.  ,  2007/9400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı temyiz edilmişse de; 20.12.2006 tarihli dilekçe ile duruşma isteğinden vazgeçilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    1-*Davacı vekili Av... ile davalı vekili Av...."un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
    2-Davalı tarafca delil listesinde gösterilmiş olan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/744 Esas sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.
    04.06.2007


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi