Esas No: 2022/983
Karar No: 2022/931
Karar Tarihi: 05.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/983 Esas 2022/931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, bir eser sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali için dava açmıştır. Asıl ve birleşen davalara ilişkin istinaf talebi bulunmuş, ancak sadece bir dava için istinaf harçları ödenmiştir. Eksik istinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344. maddesi prosedürü uygulanmalıdır. Mahkeme, davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve eksik harcın tamamlanması gerektiğini belirterek dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. HMK'nun 344. ve 352. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır. (HMK'nun 344. maddesi istinaf dilekçesi verirken harç ve tüm giderlerin ödenmesi gerektiğini belirtirken, 352. maddesi ise dosya üzerinde yapılan incelemenin sonucunda oy birliği ile karar verildiğini belirtmektedir.)
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/983 - Karar No:2022/931
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/983
KARAR NO : 2022/931
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/12/2021
NUMARASI : 2018/36 E-2021/769 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
BİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2018/99 ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 05.10.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 05.10.2022
Yukarıda belirtilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davada davacı ......Ltd.Şti. Vekilince reddedilen asıl ve birleşen davaya ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş ise de, dosyada mevut 08.08.2022 tarihli harç tahsil makbuzuyla sadece bir dava için verilen karara yönelik istinaf harçlarını yatırdığı görülmekle, birleşen dava için de istinaf harçları yatırılmış ise harç tahsil makbuzunun eklenmesi, yatırılmamış ise eksik istinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi prosedürünün uygulanması, sonrasında dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl ve birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
