Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6193 Esas 2019/1821 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6193
Karar No: 2019/1821
Karar Tarihi: 15.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6193 Esas 2019/1821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, 1964 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında çalılık olarak tespit edilen ancak davacı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak sahip olunan çekişmeli taşınmazın tescilidir. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının zeytinlik vasfı ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, diğer kısmının ise çalılık vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verdi. Hüküm, davacı, davalı Hazine, Büyükşehir Belediyesi ve vekilleri tarafından temyiz edildi. Yargıtay, temyiz itirazlarını yerinde bulmadı ve hükmü onadı.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zamanaşımı - Türk Medeni Kanunu Madde 720, Tapu Sicili Tüzüğü Madde 11.

16. Hukuk Dairesi 2016/6193 E. , 2019/1821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1964 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında çalılık olarak tespit harici bırakılan çekişmeli taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisinin 15.05.2015 tarihli rapor ve krokisine göre (A) harfi ile gösterilen 6.193,54 metrekarelik taşınmazın zeytinlik vasfı ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile göstermiş olduğu 3.801,70 metrekarelik kısım yönünden davacının davasının reddi ile bu kısmın çalılık vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davalı Hazine, ... Büyükşehir Belediyesi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ..."dan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.