Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1150 Esas 2019/2265 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1150
Karar No: 2019/2265
Karar Tarihi: 16.04.2019

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1150 Esas 2019/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından \"Tasarlayarak Öldürme\" suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmediği ve sanık müdafii tarafından yapılan itirazların esastan reddedildiği belirtildi. Kararda, sanığın \"Maktul ...’i tasarlayarak kasten öldürme\" ve \"Maktul ...’i kasten öldürme\" suçlarından müebbet hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği ifade edildi. 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği belirtildi. Kanun maddeleri detaylı açıklama istendiğinden, sanığın suçundan dolayı TCK.nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtilirken, sanık müdafiinin itirazlarının da CMK'nin 302/1 ve 304/1 maddeleri uyarınca esastan reddedildiği ifade edildi.

1. Ceza Dairesi 2019/1150 E. , 2019/2265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : ... ve ..."ı tasarlayarak olası kastla öldürmekten; TCK.nin 82/1-a, 29, 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası (2 kez) ile cezalandırılması yönündeki Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2017 gün, 2017/3 (E) ve 2017/157 (K) sayılı hükmüne yönelik istinaf isteminin kabulüyle, buna ilişkin hükümlerin kaldırılarak;
... ve ..."ı tasarlayarak öldürmekten; TCK.nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez) ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre; sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, sanık hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’i tasarlayarak kasten öldürme, maktul ...’i kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.01.2018 gün ve 2017/1971 esas, 2018/9 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; tasarlamanın olmadığına, haksız tahrikin varlığına, Ömer’e karşı olası kastla işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.