Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1876 Esas 2019/3006 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 20.02.2019 tarihli ve 2018/13818 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.02.2019 tarihli ve KYB-2019/20659 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik ve muhafaza görevini kötüye kullanma suçlarından şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/11/2017 tarihli ve 2016/104917 soruşturma, 2017/54594 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 16/01/2018 tarihli ve 2018/408 değişik iş sayılı kararının "müştekinin şikayeti üzerine yapılan soruşturmada 16/05/2017 tarihli grafoloji uzmanından alınan bilirkişi raporuna göre, haciz tutanağındaki imzanın müşteki tarafından atılmadığının tespit edildiği, ancak imzaların basit tersimli olması nedeniyle sağlıklı bir incelemenin mümkün olmadığı, müştekinin malların şüpheliye teslimi aşamasında rızasının bulunduğu ve alacağının ödenmemesi üzerine şikayetçi olduğu, kamu davası açmaya yeterli şüpheyi oluşturacak delil bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müştekinin 24/10/2014 tarihli haciz tutanağında bulunan imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi ve 16/05/2017 tarihli grafoloji uzmanının görüşü nazara alınarak, müştekinin incelemeye elverişli yazı ve imza örnekleri ile suça konu tutanağın kriminal polis laboratuvarı müdürlüğüne gönderilerek yeniden inceleme yaptırılması, ayrıca olaya ilişkin olarak müştekinin tutanağın düzenlendiği sırada orada bulunup bulunmadığı hususunda tanık ve kamera araştırması yapılarak sonuca göre şüphelilerin hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmaya ve değerlendirmeye dayalı verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın belirtilen gerekçeyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen 09.11.2017 tarihli 2016/104917 Soruşturma ve 2017/54594 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin 16.01.2018 tarihli ve 2018/408 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.