Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9029 Esas 2019/11654 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9029
Karar No: 2019/11654
Karar Tarihi: 15.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9029 Esas 2019/11654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedildi. Ancak mağdurenin annesi, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği için çocuğun vekilinin hakkındaki hükümlerin temyize hakkı bulunmadı. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve taktiri gerektiği gözetilmediği için yazılı şekilde hüküm kurulduğunu konusunda eksik araştırma yapıldığına hükmetti ve kararı bozdu. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de tartışıldı.

14. Ceza Dairesi 2015/9029 E. , 2019/11654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi,
Kayden 17.12.2017 doğumlu olup suç tarihinde on dört yaşı içerisinde bulunan mağdure İlknur"un velayet hakkına sahip annesi Meryem"in, kovuşturma evresinde alınan ifadesinde Muhammed Mustafa hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, katılanlar vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlere ilişkin müdafiler ile Şanver hakkında kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nın kovuşturma evresinde mağdurenin kendisine lise ikinci sınafa gidip on yedi yaşında olduğunu söylediğini belirtmesi ve mağdurenin de lise ikinci sınıf öğrencisi olduğunu suça sürüklenen çocuğa anlattğını beyan etmesi karşısında 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümleri de tartışılıp, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve taktiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Suça sürüklenen çocuk ..."in hükümlerden sonra 06.06.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.