Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/965 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/965
Karar No: 2018/3026
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/965 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir şirket, sigorta prim teşvikinden yararlanma başvurusunun hukuka uygun olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı kurum ve ihbar edilen vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, Geçici 10. madde kapsamında sigorta prim teşvikinin işçi ve işveren açısından infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bir isabetsizlik olmadığına karar verilerek, davalı vekilinin itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise 6111 sayılı Yasa ve 4447 sayılı Yasa'nın Geçici 10. maddesidir.
21. Hukuk Dairesi         2018/965 E.  ,  2018/3026 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

    Davacı, şirketin, 6111 sayılı Yasa"yla 4447 sayılı Yasa"ya eklenmiş olan Geçici 10. Maddenin öngördüğü sigorta prim teşvikinden yararlanma konusundaki başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum ve ihbar olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.