Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9584 Esas 2019/12281 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2018 tarihli ve 2017/4558 soruşturma, 2018/106 sayılı yetkisizlik kararını müteakip bu kez suç yeri bakımından dosyanın Serik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26.06.2018 tarihli ve 2018/51678 soruşturma, 2018/16218 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Serik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2018 tarihli ve 2018/855 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın, ... adresinde bulunan ATM cihazından çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.03.2019 gün ve 2018/17166 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 gün ve KYB/2019-23959 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yargı yerinin belirlenmesine ilişkin Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2018 tarihli ve 2018/855 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı ""Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler"" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31 maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14 maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.