Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10561 Esas 2016/8681 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10561
Karar No: 2016/8681
Karar Tarihi: 11.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10561 Esas 2016/8681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir komşularının hamile olduğunu öğrenip, annesi olan diğer sanığın sigortalı olduğunu bildiği için resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Ancak, suç tarihinde sanıkların hamile olan komşusunun evine gittiğinde evde olmadığını görüp, kızından nüfus cüzdanını aldıkları ve ardından sanığın doğum yaptığı bir hastaneye gittikleri tespit edilmiştir. Sanıkların suçta kullandığı kimliğin başkasına ait olduğu kolayca tespit edilebileceği için, sanıkların yaptıkları eylemin hile boyutuna ulaşmadığı ve atılı suçların unsurlarının oluşmadığına karar verilmiş ve sanıklar beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri: Resmi Belgede Sahtecilik Suçu (TCK 204), Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçu (TCK 204/2), Nitelikli Dolandırıcılık Suçu (TCK 157/1)

23. Ceza Dairesi 2016/10561 E. , 2016/8681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ..."nın hamile olduğu, ancak herhangi bir sağlık güvencesinin olmadığı, annesi olan diğer sanık ..."nın sigortalı olduğunu bildiği komşusu şikayetçi ..."in evine gittiği ve onun evde olmadığı sırada kızından ..."e ait nüfus cüzdanını aldığı, sonrasında sanıkların... Hastanesi"ne gittikleri, sanık ..."nın ... ismiyle kayıt olduğu ve doğum yaptığı, bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda atılı suçların unsurları oluşmadığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.