Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3308 Esas 2020/4995 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3308
Karar No: 2020/4995
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3308 Esas 2020/4995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çalışmalarının tespit edilmesi için davalılar nezdinde dava açtı. İlk derece mahkemesi davayı kabul etti. Feri müdahil Kurum ve davalıların vekilleri istinaf kanun yoluna başvurdu. Ancak, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu reddetti. Feri müdahil Kurum ve davalıların vekilleri, bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etti. Ancak, itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu madde 4, Türk Borçlar Kanunu madde 2, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 272.

10. Hukuk Dairesi 2020/3308 E. , 2020/4995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa 6. İş Mahkemesi

Davacı, davalılar nezdinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum ve davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum ve davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum ve davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 28/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.