17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6001 Karar No: 2019/6185 Karar Tarihi: 25.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6001 Esas 2019/6185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Sanık, İstinaf kanun yoluna başvurdu ancak İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildi. Sanık tarafından açılan temyiz davasında sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm kesin olduğu için reddedildi. Sanık hakkında sadece hırsızlık suçuna dair hüküm incelenirken, sanık tarafından herhangi bir sebep gösterilmediği için temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 294. ve 298. maddeleri.
Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/584 Esas ve 2018/180 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nun 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 14/11/2018 gün, 2018/791 Esas ve 2018/2114 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü; Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin kesin olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla; sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK"nun 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’ün temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.