Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/327 Esas 2019/5446 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/327
Karar No: 2019/5446

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/327 Esas 2019/5446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hazine tarafından temyiz edilen bir dava hakkında inceleme yaparken, tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığını tespit etti. Bu nedenle, tebliğ yapıldıysa tebliğ belgesinin ve tarihinin saptanması, yapılmadıysa usulünce yapılması ve cevap sürelerinin beklenmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca, taşınmazın bulunduğu yerin memleket haritasına dayanan hava fotoğrafları ve bilirkişi raporu dahil olmak üzere tüm belgeler doğru ölçeklendirilerek dosyaya eklenmeli ve detaylı açıklamalar yapılmalıdır. Dava konusu taşınmazlar üzerinde orman tahsisinin olup olmadığının belgelenmesi de gerekmektedir. Kanunlar arasında 6100 sayılı Kanun, HUMK’nın 433/3. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi         2017/327 E.  ,  2019/5446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1)Temyiz dilekçesinin davalı ..."ne tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Temyiz dilekçesi tebliğ olmuş ise tebliğ belgesi, tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunmuyor ise tebliğ tarihinin ..... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap ve veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp cevap sürelerinin beklenmesi ve buna dair tüm evrakın dosya arasına alınması,
    2)Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri kapsayan 1963 tarihli memleket haritası dayanağı hava fotoğrafının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulduktan sonra, dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek dosya kapsamında yer alan tüm hava fotoğrafları ve memleket haritaları ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, temyize konu taşınmazların o tarihlerde hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, niteliğinin ne olduğu, üzerinde varsa bulunan bitki örtüsü, ağaçların cinsi, yaşı, sayısı, dağılımı, kapalılık oranı ile kullanım şekli, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı hususlarının detaylı olarak açıklandığı ek rapor alınarak dosyasına konulması,
    3)Dava konusu taşınmazlar üzerinde Orman Yönetimi tarafından 4342 sayılı Mera Kanununun 14/d hükmü gereğince tahsis amacının orman olarak kullanılmak üzere değiştirilip değiştirilmediğinin ilgili yerlerden sorularak varsa bunlara ait bilgi belge harita ve diğer belgelerin temin edilerek dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.