Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15594 Esas 2007/9339 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15594
Karar No: 2007/9339

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15594 Esas 2007/9339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Aile Mahkemesi'nde açılan babalık davasında, mahkeme çocukların üzerine kayıtlı olduğu kurumun davanın yönetilmesi gerektiğini belirtti. Kanunen, çocuğa kayyım tayin edilmesi (TMK. md.426/2) ve davanın kayyıma ihbarı zorunludur (Türk Medeni Kanunu'nun 301/3). Bu nedenle, mahkeme ananın dışında bir kişinin kayyım tayin edilmesini ve davanın kayyıma ihbar edilmesini istedi ve bu kişilerin delillerinin toplanarak bir karar verilmesini istedi. Mahkeme, bu yöntemin dışında bir hüküm vererek usul ve yasaya aykırı karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TMK. md.426/2, Türk Medeni Kanunu'nun 301/3, HUMK.md.49.

2. Hukuk Dairesi 2006/15594 E. , 2007/9339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :12.09.2005
NUMARASI             :198 - 945
DAVA TÜRÜ       :Babalık

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava küçüklere velayeten açılan soybağının reddi ve babalığa ilişkindir.
Ana ile çocuk arasında her zaman bir yarar çatışması ihtimali bulunduğundan kanun koyucu çocuğa kayyım tayinini ( TMK. md.426/2) ve davanın kayyıma ihbarını zorunlu görmüştür. (Türk Medeni Kanunun 301/3) Diğer taraftan çocukların üzerine kayıtlı olduğu ..... de davanın yönetilmesi gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece yapılacak iş, ananın dışında bir kişinin 17.01.1996 doğumlu ve 17.01.1998 doğumlu kayyım tayin edilmesini sağlamak, tüm ilgililere davanın ihbarı ( HUMK. md. 49) ve davanın yöneltilmesi , katıldıkları ve gösterdikleri takdirde onlarında delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan edenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007 pzt.