Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8623 Esas 2007/9332 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8623
Karar No: 2007/9332

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8623 Esas 2007/9332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Tarsus Panzinçukuru 389 ada, 1 nolu parselin ölü mirasçıları adına kayıtlı olmasına rağmen, mirasçıların tespit edilememesi nedeniyle kayyım atanması istenmesiyle ilgilidir. Hazine avukatının duruşmaya katılması istenmiştir ancak bu talep mahkemece reddedilmiştir. Ancak, gaip kişilerin malvarlıklarının korunması amacıyla Hazine avukatlarının duruşmaya katılmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. Bu nedenle, isteğin reddi doğru görülmemiştir. Kararın kanun maddeleri 3561 Sayılı Kanun'dur.

2. Hukuk Dairesi 2007/8623 E. , 2007/9332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Tarsus 1.S.H.
TARİHİ        :21.12.2006
NUMARASI        :523-1038
DAVA TÜRÜ       :Kayyım Atanması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Kamulaştırılması istenen;
Tarsus Panzinçukuru 389 ada, 1 nolu parselin ölü mirasçıları adına kayıtlı olup, miraşçıların tespit edilememesi nedeniyle 3561 Sayılı Kanun gereği kayyım atanması istenmiştir. Gaip kişilerin malvarlıkları üzerindeki Hazine menfaatinin daha iyi korunmasını sağlamak üzere, mahallin en büyük mal memurlarının kayyım tayin edilmelerine ilişkin davalarda Hazine avukatının duruşmaya katılmasına yasal bir engel bulunmamaktadır.
Duruşmaya katılmak isteyen Hazine avukatından duruşmaya kabulü ile gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken yazılı olduğu şekilde isteğin reddi doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007 (Pzt.)