Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8757 Esas 2007/9330 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8757
Karar No: 2007/9330

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8757 Esas 2007/9330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, A.H. (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir babalık davasına ilişkin olarak verilen kararın Daire tarafından onaylandığını belirtmiştir. Daha sonra, kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak gerekçeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı için talep reddedilmiştir. Bu nedenle, düzeltme talebinde bulunan kişinin 160 YTL para cezası ve 27 YTL ilam harcı ödemesi gerekmektedir. Bu para cezası ve harç, karar düzeltme talebinin oybirliğiyle reddedilmesi sonrasında talep edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440, 442 maddeleri ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi anılmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2007/8757 E. , 2007/9330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *05.02.2007 gün ve *11267-1196 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007