Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/11939
Karar No: 2019/14455
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/11939 Esas 2019/14455 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Temyiz incelemesi için dosyanın gönderildiği İcra Hukuk Mahkemesi, TMSF'nin fer'i müdahilliğine karar verilmesinin mümkün olmadığını belirterek temyiz dilekçesini reddetti. Borçlunun temyiz dilekçesi ise Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karara varıldığını ve usule uygun mahkeme kararının onaylanması gerektiğini ifade ederek reddedildi. Karar, İİK'nin 366. ve HUMK'nin 438. maddeleri uyarınca onaylandı ve temyiz harcı eksikse tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Karar düzeltme hakkı da belirtildi.
İlgili Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 366. maddesi: Kararın kesinleşmesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 438. maddesi: Yüksek Mahkeme kararları hakkındaki hükümler
12. Hukuk Dairesi         2019/11939 E.  ,  2019/14455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu ile fer"i müdahilliğine karar verilen TMSF tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Fer"i Müdahilliğine karar verilen TMSF"nin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    İcra mahkemelerinde asli ya da fer"i müdahillik mümkün olmayıp, TMSF"nin kanun yollarına başvuru hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
    2-Borçlunun temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
    Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40"ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi