Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20564
Karar No: 2007/9325

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20564 Esas 2007/9325 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve yüksek mahkeme tarafından incelenen bir boşanma davasında, mahkeme davacı kadın yararına hüküm olunan maddi tazminatın yetersiz olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Borçlar Kanunu'nun 42. ve devamı maddeleri hükmüne göre daha uygun bir maddi tazminatın takdir edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar, 2. bentteki gerekçeyle bozulmuş ve diğer temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri: TMK.md.174/1, TMK.md.4, BK.md.42 ve devamı.
2. Hukuk Dairesi         2006/20564 E.  ,  2007/9325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       : Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        : 18.09.2006
    NUMARASI           : 552- 796
    DAVA TÜRÜ       : Boşanma
     
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm zina nedeniyle boşanma, nafakalar, kusur, tazminatlar yönünden  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına *göre ve özellikle davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 
    2-  Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine  paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına   nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun  4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü  nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:  Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna,  temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007 (Pzt.)

     

    13.10  YTL. İlam H.
    12.20  YTL. Peşin H.
      0.90  YTL. Kalan H.

     

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi