Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20564 Esas 2007/9325 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20564
Karar No: 2007/9325

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20564 Esas 2007/9325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve yüksek mahkeme tarafından incelenen bir boşanma davasında, mahkeme davacı kadın yararına hüküm olunan maddi tazminatın yetersiz olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Borçlar Kanunu'nun 42. ve devamı maddeleri hükmüne göre daha uygun bir maddi tazminatın takdir edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar, 2. bentteki gerekçeyle bozulmuş ve diğer temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri: TMK.md.174/1, TMK.md.4, BK.md.42 ve devamı.

2. Hukuk Dairesi 2006/20564 E. , 2007/9325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 18.09.2006
NUMARASI           : 552- 796
DAVA TÜRÜ       : Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm zina nedeniyle boşanma, nafakalar, kusur, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- #Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına *göre ve özellikle davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına   nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007 (Pzt.)

13.10 YTL. İlam H.
12.20 YTL. Peşin H.
0.90 YTL. Kalan H.