22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4213 Karar No: 2015/4104 Karar Tarihi: 16.09.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4213 Esas 2015/4104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın inşaat alanındaki demirleri çaldığı iddiasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir. Mağdurun ifadelerine dayanılarak verilen kararda, sanığın işe yaramayacak demirleri aldığı ve işe yarar olanları bıraktığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın hırsızlık kastı ile hareket ettiğine dair yeterli delil sunulmadığından ve TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan ceza verilmesi, temyiz istemini haklı çıkarmıştır. TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir.
22. Ceza Dairesi 2015/4213 E. , 2015/4104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Mağdurun hazırlık ifadesinde; sanığın, inşaat duvarı olmayan açık alanda bulunan hurda nitelikte olan kullanılmayacak demirleri aldığını, işe yarar demirleri almadığını bildirmesi; sanığın da molozların yanında atık olarak bulunan demirleri, sahibinin işine yaramadığını düşünerek aldığını savunması karşısında, sanığın hırsızlık kastı ile hareket ettiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Mağdurun 19/05/2010 tarihli ifadesinde; sanığın hurda nitelikte kullanılamayacak demirleri aldığını, olay yerinde olan işe yarar demirleri almadığını, alınan demirlerin hurda satış fiyatının 20.00 TL"yi geçmeyeceğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.