Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6984 Esas 2021/28914 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6984
Karar No: 2021/28914
Karar Tarihi: 09.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6984 Esas 2021/28914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin tehdit suçu işlediğine karar verildi ve mahkumiyet hükmü verildi. Davanın temyiz süreci sonucunda, önceki kararda bazı hatalar tespit edildi ve karar bozuldu. Yargılama sırasındaki tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendi ancak başka bir neden bulunamadı. Ancak, cezanın şahsileştirilmesi gerektiği ve önceki karara yollama yapılmadan Anayasaya ve CMK'nın ilgili maddelerine uyulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen bir sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği ve hapis cezasının ertelenmemesi gerektiği ifade edildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, karar bozuldu ve yargılama yeniden başlayacak. Kanun maddeleri ise Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2019/6984 E. , 2021/28914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de; Mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içirisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu CMK"nın 231/11. maddesine aykırı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.