Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11003 Esas 2019/12277 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11003
Karar No: 2019/12277
Karar Tarihi: 15.10.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11003 Esas 2019/12277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan yargılanan sanığın diğer dosyalarında da aynı suçun bulunabileceğini ve mükerrer cezalandırmanın önlenmesi için bu dosyaların getirtilerek birleştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dosyalar birleştirilip incelendiğinde, hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlenecek ve ayrı bir suç olup olmadığına karar verilecektir. Kararda TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suç) ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (hüküm bozma sebepleri) ile CMUK'nın 321. maddesi (hüküm bozma kararları) bahsedilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/11003 E. , 2019/12277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini İstanbul ve Diyarbakır illerinde de kullandığını ifade etmesi ve ayrıca işlediğini iddia ettiği suçlara ilişkin olarak tefrik kararı verilerek ilgili Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmiş olduğu gözetildiğinde, sanık hakkında katılanın kimlik bilgilerini kullanmasıyla ilgili olarak başkaca soruşturma dosyalarının bulunup bulunmadığının araştırılması, soruşturma dosyalarının taraf ve akıbetlerine ilişkin belgelerin tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretlerinin dosya içeriğinde bulunmaması karşısında, hukuki kesintinin sanık hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dava açılması ile kesileceği de gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki diğer dosyaların getirtilerek dosya içine konulması, derdest olmaları halinde birleştirilip; suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra ayrı suç mu oluşturduğu, yoksa zincirleme suç nedeniyle TCK.nın 43. maddesinin mi uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tespiti ve kesinleşen dosyalar olması halinde ise hukuki ve fiili kesintinin olmaması halinde bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.