Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğunun kardeşi olan mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tamamladıktan sonra öldürmekle tehdit ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilen ve daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan, suç tarihinde de onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, yaralama ve tehdit suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.