Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11456 Esas 2019/4630 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11456
Karar No: 2019/4630
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11456 Esas 2019/4630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suça konu olan bakır kazanın değerinin tarafsız bir bilirkişiden sorulmak suretiyle tespit edilmesi gerektiği halde hükümde bu husus göz ardı edilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmaya açılmamıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık suçunun cezasını belirlemiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/11456 E. , 2019/4630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdura ait kömürlükten 1 adet bakır kazanın çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, suça konu bakır kazanın değerinin tarafsız bilirkişiden sorulmak suretiyle tespit edilecek değer dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.