Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/986 Esas 2019/10192 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/986
Karar No: 2019/10192
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/986 Esas 2019/10192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının bozulması sonrası, daha önce verilen hapis cezasının tekerrür nedeniyle esas alınarak sanığa uygulanmasına karar verdi. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Kararda, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulacağı ve tekerrür nedeniyle infazda eklenecek sürenin hesaplanmasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca sanığa verilen ceza ile ilgili hükmün esas alınacağı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: TCK'nin 86/1, 87/3, 142/2-g-2 ve 58. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 ve 326/son maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/986 E. , 2019/10192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında bozma ilamı öncesinde Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2008 tarih ve 2008/127 Esas, 2008/466 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınmasına ve aleyhe bozma olmamasına karşın, bozma sonrası verilen hükümde Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2007 tarih ve 2006/193 Esas, 2007/201 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 142/2-g-2. maddeleri gereğince verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamı tekerrüre esas alınarak sanık aleyhine uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafına “5275 sayılı CGTİHK"nin 108/2. maddesi uyarınca sanığa tekerrür nedeniyle infazda eklenecek sürenin hesaplanmasında 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2008 tarih ve 2008/127 Esas, 2008/466 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 2 ay hapis cezası ile ilgili hükmün esas alınmasına,” ibaresinin hükme eklenmesi ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.