Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/773 Esas 2015/2530 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/773
Karar No: 2015/2530
Karar Tarihi: 25.02.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/773 Esas 2015/2530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın isteği üzerine incelenen alacak davası sonuçlanmıştır. Davalının temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafça kısmi dava açılmış ve ıslah edilmiştir. Ancak ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebinde bulunulmamış olmasına rağmen mahkemece faiz yürütülmüştür. Bu durum Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesine aykırıdır ve hatalı bir karar verilmiştir. Ancak bu hata yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda Kıdem Tazminatı alacağının belirlenmesi, fesih tarihinden itibaren yasal faiz oranlarının belirlenmesi ve alacağın faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesi karar altına alınmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 109. ve 26. maddeleri kararda açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/773 E. , 2015/2530 K.

"İçtihat Metni"

İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı tarafça HMK"nun 109. maddesine göre kısmi dava açıldığı, 4.4.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davanın ıslah edildiği ancak ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebinde bulunulmadığı halde mahkemece HMK"nun 26. maddesine aykırı şekilde kıdem tazminatının ıslaha konu edilen tutar bakımından faiz yürütülmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılarak yerine;
“1-Kıdem tazminatı alacağı olarak belirlenen 7.459,57 TL"nın; 1000,00 TL"lık kısmının 11/03/2013 fesih tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bakiye tutarın ise faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.