Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6514 Esas 2017/17314 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6514
Karar No: 2017/17314
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6514 Esas 2017/17314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, bir dernekte yönetim kurulu üyeliğinden çıkarılma kararının iptali ve üyeliğinin devam ettiğinin tespitidir. Davacı dava dilekçesinde, dernek genel kuruluna başvurmadan yönetim kurulu kararının iptali için mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davacının dava açma şartının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Karar, TMK'nın 73, 80/1 ve 83/2 maddelerine dayandırılmıştır. Dernek genel kurulunun en yetkili karar organı olduğu belirtilen kararda, dernek üyeliğine kabul ve çıkarma hallerinde son kararın genel kurul tarafından verileceği ifade edilmiştir. Ayrıca bu kararlara karşı dernek içi denetim yollarının tüketilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2017/6514 E. , 2017/17314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yönetim Kurulu Üyeliğinden İhraca İlişkin Yönetim Kurulu Kararının İptali

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının dernek yönetim kurulu üyeliğinden çıkarılmasına dair 28.04.2014 tarihli yönetim kurulu kararının iptali ile yönetim kurulu üyeliğinin devam ettiğinin tespitini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Genel kurul, derneğin en yetkili karar organı olup; derneğe kayıtlı üyelerden oluşur. (TMK.73) Derneğin üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hallerinde son kararı verir. (TMK.80/1) Ancak dernek genel kurul kararlarının iptali istenebilir. Diğer organlarının kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. (TMK.83/2)
Somut olayda; davacı, davalı derneğin yönetim kurulu kararının iptalini istemiştir. Davacının, davalı derneğin genel kurul toplantısında üyeliğine ilişkin durumunun görüşülmesini istemeden doğrudan dava açtığı anlaşılmaktadır. Şu halde dava şartı gerçekleşmeden açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi yerine kanıtlanamaması nedeni ile reddedilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL"nin davacıya iadesine 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.