Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/465 Esas 2021/3401 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/465
Karar No: 2021/3401
Karar Tarihi: 06.04.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/465 Esas 2021/3401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanıkların sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanıkların temyiz talepleri olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle yerinde görülmüştür. Bu nedenle hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkında da kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının hesaplanması için 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri referans gösterilmiştir. Ayrıca, kamu davasının düşmesi için ise 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi açıklanarak karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2021/465 E. , 2021/3401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanıklara yüklenen suçun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 16.08.2017 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.