Nitelikli öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/398 Esas 2019/2258 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/398
Karar No: 2019/2258
Karar Tarihi: 15.04.2019

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/398 Esas 2019/2258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, suçu gizlemek amacıyla bir başka kişiyi öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapse mahkum oldu. Ayrıca, nitelikli yağma suçundan 10 yıl hapse ve ruhsatsız silah taşıma suçundan da 5 ay hapse ve 400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Sanığın avukatı, çeşitli konulara yönelik temyiz itirazlarında bulundu ancak tüm itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-h, 35, 62, 53, 58
- TCK 149/1-a-d, 62, 53, 58
- 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK'nin 62, 52, 53, 58. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/398 E. , 2019/2258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 gün ve 2017/442 esas-2018/55 karar sayılı hükmü;
1- Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 82/1-h, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine,
2- Nitelikli yağma suçundan; TCK"nin 149/1-a-d, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine,
3- Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400.- TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 gün ve 2017/20 esas, 2017/190 karar numaralı hükmünün sanık müdafii, katılan vekili veya Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmediği, re’sen istinafa tabi kasten öldürmeye teşebbüs suçu dışındaki , "yağma" ve "ruhsatsız silah taşıma" suçlarından kurulan hükümlerin kesinleştiği anlaşıldığı halde, yerel mahkemenin ve Bölge adliye mahkemesinin bu suçlarla ilgili yeniden kurduğu hükümlerin hukuki değerden yoksun kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; katılan ...’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/05/2018 gün ve 2018/556 esas, 2018/597 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, ceza ehliyetine, teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.