Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17781 Esas 2019/2019 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17781
Karar No: 2019/2019
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17781 Esas 2019/2019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak anayasa mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınmasıyla, suçtan dolayı öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Ancak, sanığın daha önce işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı ve sanığın adli sicil kaydında bulunan en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53 ve 58/1 maddeleri açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2016/17781 E. , 2019/2019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca önceden işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının ve sanığın adli sicil kaydında bulunan en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınmasının gözetilmesi gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2013 kesinleşme tarih 2013/89 E. 2013/256 K. sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2013 kesinleşme tarih 2013/89 E. 2013/256 sayılı kararının tekerürüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.