Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8513 Esas 2007/9276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 13.2.2007 günü duruşmalı temyiz eden ... vekili Av. ... geldi. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 13.2.2007 günlü geri çevirme kararında davacı vekiline yapılan kararın tebliğ tarihinin ... Müdürlüğünden sorularak bildirilmesi istenmiştir.
... Müdürlüğünün 12.3.2007 gün ve 4879 sayılı yazı ile 17.4.2007 gün 07773 nolu cevabı yazılarında ilgili tebligatın (TB.00258808359 barkotlu) 8.3.2006 günü yapıldığı bildirildiği halde 4.5.2007 tarih 09244 nolu yazıda ise tarihin 28.3.2006 olduğu belirtilmiştir.
... Müdürlüğünce verilen cevabı yazılar sonucu tebliğ tarihindeki tereddüt giderilmemi ve farklı tarihler bildirilmiştir.
... Müdürlüğüne tekrar yazılarak tebligata ait tüm dökümlerin eklenerek, verilen cevabı yazılardaki farklı tarihlerin bildirilme nedenlerinin de açıklattırılarak, davacı vekiline yapılan TB.002.58808359 Barkotlu kararın tebliğine ilişkin tebliğ tarihinin belirlenerek gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007