MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.02.2016 gün ve 2016/428 Esas, 2016/725 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ..."ın alacağının ve takibinin hileli ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin muvazaa sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ..., davaya cevap vermemişlerdir.Davalı ..."in alacağının bir kısmını temlik olan ..., davanın reddini istemiştir.Mahkemece, davalı ..."nin borçlu olmasından dolayı pasif husumet ehliyeti yokluğundan bu davalı aleyhindeki davanın reddine, diğer davalılar açısından davanın kabulüne dair verilen kararın davalı temlik alacaklısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 11.02.2016 tarih ve 2016/428 E., 2016/725 K. sayılı ilamıyla özetle; davalı alacağının doğum tarihinin davacı alacaklının alacağı ve takip tarihinden önce olduğu ve davacı aleyhine muvazaa yaratılamayacağı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.Bu defa, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.