Tehdit - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3089 Esas 2016/8676 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3089
Karar No: 2016/8676
Karar Tarihi: 28.04.2016

Tehdit - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3089 Esas 2016/8676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuğa yönelik tehdit ve şantaj suçlarını işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, suç tarihine, tutanaklara ve kanıtlara dayanarak suça sürüklenen çocuğa yükletilen eylemleri suç tiplerine uygun olarak doğru şekilde nitelendirmiş ve cezaları kanuni bağlamda uygulamıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, şantaj suçu için ise 107. madde.

4. Ceza Dairesi 2016/3089 E. , 2016/8676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve şantaj eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.