2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/16061 Karar No: 2007/9253
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16061 Esas 2007/9253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir mirasçının, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğunda, diğer mirasçıların da çağrıda bulunularak süre verilmesi gerektiğini belirten T.M.K. Madde 644/1'e atıfta bulunarak, mirasçılara usulüne uygun biçimde çağrıda bulunulmadan verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiş ve Temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine hükmedilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2006/16061 E. , 2007/9253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10.05.2006 NUMARASI : 119- 389
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Bir mirasçı terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde Sulh Hakimi diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder. ( T.M.K: Md. 644 f.1) Mirasçılara usulüne uygun biçimde çağrıda bulunulmadan işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2007 (Pzt.)