Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5674
Karar No: 2019/6177
Karar Tarihi: 25.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5674 Esas 2019/6177 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesi talebiyle karşı karşıyadır. Kararda, çocuğun zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmediği ve suça sürüklenen çocuk velisinin temyiz etme yetkisi olduğu, ancak kanun yollarına başvurma süresinin genel hükümlere göre işleyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan mahkumiyet hükmüne yönelik velinin temyiz talebi, yasal sürenin geçmesi nedeniyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 262. ve 310/1. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. ve 317. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi anılmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2019/5674 E.  ,  2019/6177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ..."ın haberdar olduğu zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yerel mahkemece 26/12/2014 tarihinde verilen hükmün zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmediği, suça sürüklenen çocuk velisinin CMK’nun 262. maddesi uyarınca kararı temyiz etme yetkisi bulunmasına karşın, kanun yollarına başvurma süresinin genel hükümlere göre işleyeceği gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 26/12/2014 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuk velisinin 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra, 17/04/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile başvuruda bulunduğu temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi