Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5726 Esas 2019/2255 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5726
Karar No: 2019/2255
Karar Tarihi: 15.04.2019

Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5726 Esas 2019/2255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/148 esas, 2017/173 sayılı hüküm uyarınca, sanık ... tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan TCK'nın 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırıldı. Sanıklar ... ve ... ise aynı suçtan ayrı ayrı beraat etti. Sanık ... müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 82/1-a-j maddesi, tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 62. maddesi, tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçunun ne olduğunu açıklar.
- TCK'nın 53. maddesi, failin cezai ehliyetinin olduğunu belirleyen bir madde olarak karşımıza çıkar.

1. Ceza Dairesi 2018/5726 E. , 2019/2255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme
HÜKÜM : İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/09/2017 tarih ve 2015/148 esas, 2017/173 sayılı hükmü;
Sanık ... hakkında; tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan TCK.nin 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanıklar ... ve ... hakkında; tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan ayrı ayrı beraatlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’yi tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanıklar ... ile ...hakkında; maktul ...’yi tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürme suçundan verilen beraat hükümlerine karşı, Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık ... müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.01.2018 gün ve 2017/343 esas, 2018/170 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık ... müdafileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.01.2018 gün ve 2017/343 esas, 2018/170 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanıklar ... ve ... yönünden atılı suçun sübutuna, katılan vekilinin; sanıklar ... ve ... yönünden mahkumiyete yeter delil bulunduğuna, sanık ... yönünden cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına, sanık müdafilerinin eksik soruşturmaya, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, sübuta ve sair hususlara yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.