Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2272 Esas 2016/8661 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2272
Karar No: 2016/8661
Karar Tarihi: 28.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2272 Esas 2016/8661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret suçundan verilen cezanın temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteği reddedilmemiş ve dosya incelenmiştir. Ancak, olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilmeden haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğuna dikkat çekilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
4. Ceza Dairesi         2014/2272 E.  ,  2016/8661 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, ikametlerine yakın yerde işyeri olan müşteki ..."in işletmesinden sürekli kötü koku ve sesin gelmesi nedeniyle birçok kez uyarmalarına rağmen herhangi bir önlem almadığını ve olay günü kendilerini ikaz eden annesi tanık ... ve komşuları ..."a hakaret ederek tartaklamaları nedeniyle evden av tüfeği aldığını savunması, tanıklar ... ve Hüsne Çapar"ın da savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kabule göre de,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.