Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12241 Esas 2021/13035 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12241
Karar No: 2021/13035
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12241 Esas 2021/13035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle bir kişinin suçlu bulunduğu ve ceza aldığı bir davada temyiz edilen kararı inceledi. Temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı. Sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebepleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğuna karar verildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilirken, dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 288, 294, 299/1-1. cümle, 302/1 ve 304/1. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 7242 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2020/12241 E. , 2021/13035 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018 - 2018/384 esas ve 2018/610 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/04/2019 - 2019/117 esas ve 2019/990 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.