Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi Banka, borçlu şirketle ilgili olarak İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.3.2007 tarih ve 2007/168 esas sayılı kararı ile İİK.nun 179.maddesi gereğince verilen tedbir kararı gereğince teminat mektubunun paraya çevrilmesi isteminin durdurulmasını talep etmiştir. İcra Müdürlüğünce bu talebin reddine dair karar şikayet konusu edilmiştir. Takipte taraf olmayan üçüncü şahıs durumunda bulunan şikayetçi Bankanın, teminat mektubunun nakte çevrilmesinin durdurulmasını talep edemeyeceğinden, Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde karar verilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.