Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1201 Esas 2018/7893 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1201
Karar No: 2018/7893
Karar Tarihi: 23.10.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1201 Esas 2018/7893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zincirleme tefecilik suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan kanun maddelerine göre suçun dava zamanaşımı süresi geçtiğinden, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: suç tarihi ile iddianame tarihi arasında beş yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği için, sanığın yargılanabileceği süre sınırlıdır. Bu durumda, 2279 sayılı Kanun'un 17. maddesi uyarınca, sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırı, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi gereği beş yıllık süreye tabidir. Ancak, dava zamanaşımı nedeniyle, suçlama yapılan dönemde işlenen suçların yasalara uygun şekilde takip edilmemesi durumunda, kamu davası düşebilir.

5. Ceza Dairesi 2018/1201 E. , 2018/7893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihi kazanç maksadıyla en son ödünç paranın verildiği gün olup, dosya kapsamındaki tüm deliller ve alınan mağdur beyanlarından sanığın şikayetçiye 2000 yılında faizle borç para verdiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin 2000 yılı olduğunun kabulü ile, yüklenen suçun suç tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde belirtilen beş yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile iddianame tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.