Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3360 Esas 2021/14258 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3360
Karar No: 2021/14258
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3360 Esas 2021/14258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili davasına ilişkindir. Davacı vekili, davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu, 5. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir, ancak Yargıtay tarafından hukuka uygun görülmüştür. Kanıtların ve belgelerin incelenmesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin doğru olduğu kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HMK 353/1-b-1
- HMK 370

5. Hukuk Dairesi 2021/3360 E. , 2021/14258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2018/394 E. - 2019/703 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nce HMK"nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekillince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk derece mahkemesinden verilen karara yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.