Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... ilçesi ... Köyü villalarının bittiği yerde eski mezarlık mevkiinde ... plakalı araçla gelen üç şahsın kazı yaptığının bildirilmesi üzerine, kolluk ekipleri tarafından olay yerine intikal edildiği, sanıkların park halindeki ... plakalı aracın başında oldukları, aracın arka koltuğu önünde bir adet kazma ve bir adet kürek ile bagajda spor çantası içerisinde sökülü vaziyette bir adet dedektör ele geçirildiği, ayrıca yapılan kontrolde yani kazı izine rastlanmadığı, olay yerinde kazı yapıldığına, dedektörün çalışır halde olduğu ya da sanıkların icrai bir eylemi olduğu yönünde bir tespitte bulunulmadığı, ceza hukukunda gerçekleştirilen eylemden dolayı failin sorumlu tutulabilmesi için işlemeyi kastettiği suçun icrai hareketlerine elverişli vasıtalar ile başlamış olmasının gerektiği, somut durumda, sanıklar tarafından yakalandıkları esnada, üzerlerine atılı suçun icrasına elverişli nitelikte eylemde bulunulmamış olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığına, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.