Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3643 Esas 2015/4083 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3643
Karar No: 2015/4083
Karar Tarihi: 15.09.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3643 Esas 2015/4083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçu için yapılan temyiz itirazları reddedilmiş, mala zarar verme suçu için yapılan temyiz itirazları ise kabul edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda, hırsızlık eyleminin araç üzerinde gerçekleştiği ve başka bir mala zarar verilmediği göz önünde bulundurularak, sadece hırsızlık suçu için hüküm kurulabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, mala zarar verme suçu için verilen hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 141, mala zarar verme suçu için ise TCK madde 152.

22. Ceza Dairesi 2015/3643 E. , 2015/4083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2014 gün, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracı düz kontak yöntemiyle çalıştırdıktan sonra götürmesi şeklindeki olayda, suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi söz konusu olmayıp, bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar suçundan da hüküm kurulamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.