5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5479 Esas 2021/13484 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5479
Karar No: 2021/13484
Karar Tarihi: 21.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5479 Esas 2021/13484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen bölge adliye mahkemesi kararının, temyiz başvurusunun esastan reddiyle onandığı belirtiliyor. Ancak, daha sonra kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve bu durumun sanıkların hükümle ilgili yasal koşullarını etkileyeceği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve yerel mahkeme tarafından yargılama yapılması gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi, ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gösteriliyor.
7. Ceza Dairesi         2021/5479 E.  ,  2021/13484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sanıklar hakkında ilgili hükmün yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.