Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20152
Karar No: 2007/9110

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20152 Esas 2007/9110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı kadın boşanma davası açmış fakat davalı kadının mahkeme hükmünün tebliğinin yapılıp yapılmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiş. Davacı kadının avukatı, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamış ve bu nedenle vekaletnamelerinin işleme dayanak yapılamayacağı ifade edilmiş. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği bildirilmiş. Ayrıca, tebligat evraklarının varsa dava dosyasına eklenmesi, yoksa İcra Müdürlüğünün ilgili dava dosyasının eklenmesi istenmiş.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Kanunu, 27. madde (değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılması gerektiği belirtilmiştir.)
2. Hukuk Dairesi         2006/20152 E.  ,  2007/9110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ .A.H.(Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    1-*Davacı kadın vekili Av. ..."un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
    2-Davalı kadına mahkeme hükmünün tebliğinin yapılıp-yapılmadığının araştırılarak, tebligat evrakları mevcutsa dava dosyasına eklenmesi, tebligat evraklarının bulunmaması halinde ise... İcra Müdürlüğünün 2006/1177 Esas sayılı dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.05.2007


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi