Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4174 Esas 2016/8617 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4174
Karar No: 2016/8617
Karar Tarihi: 28.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4174 Esas 2016/8617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Hakaret suçuyla ilgili verilen cezanın niteliğine göre temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sadece tehdit suçuyla ilgili temyiz incelemesi yapıldı. İncelemede kanıtlar göz önünde bulundurularak sanığın tehdit suçu işlediği ve cezanın kanuni olduğu tespit edildi. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı.

4. Ceza Dairesi 2014/4174 E. , 2016/8617 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."in tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.